Les premiers jeux 3DS notés

Déjà que les jeux de renom se font rare, si en plus le peu qu'on a sont presque à 50% mauvais, on peut dire que tout porte à croire qu'il ne faut pas acheter la 3DS.
Oui, je boycotte la 3DS, et contrairement à toutes mes autres consoles, je ne l'acheterai pas à sa sortie. Un prix élevé, des jeux en petite quantité, et de qualité moyenne, franchement, je préfère attendre.

@namlo Bon choix si tu n'as pas les fonds pour te lancer tout de suite dans la course. Mario Kart devrait arriver cette année

Idem, je ne l'acheterais pas à sa sortie, rien ne justifie le prix pour le moment, l'éffet 3D sur les jeux ? mouais on verra plus tard, de plus rien d'intérressant à la sortie coté jeux.
Mettre 250€ pour nintendog 3D heu.... j'attend de voir la suite, et surtout la new portable de sony !

Pour moi c'est Day One et j'attends de voir pour Ridge Racer et Sengoku Mousou. Là c'est sur ça ne justifie pas l'achat comme la DS en son temps qui ne justifiait pas l'achat...

Day One avec SFIV et Rayman 2
Sinon Monkey Ball est bien noté, faudra voir par la suite ^^

Seulement un 23 pour Combat of Giants? Oo oh zut, du coup je vais peut-être quand même pas l'acheter...

@grugygruge Donc fin 2011 voire 2012 pour toi

- Edit à 14h00 : @izzi

étrange les notes de monkey ball et layton, j'ai hâte de l'avoir chez moi cette petite console. Sinon à quand des vidéo de rayman ?

On est toujours aussi handicapé, chez Famitsu.

Shaoran : pourquoi ?

Sinon, pour ma part la question se pose pas, vu le vol de ma DS je prends la 3DS pour joeur aux jeux DS^^

aucun bon jeu donc ou presque ? Layton ils ont du adapter celui prévu sur DS a la dernière minute non ?

Sinon rien pour moi dans ces portages.

Va falloir que les éditeurs se réveillent, je me demande si la 3DS a de quoi relancer le marché ?

Enlever vos œillère. Si les jeux du lancement ne propose rien comme licence nintendo forte, suffit de voir la suite pour voir que les jeux sont là et arrive.

@namlo Je doit bien avouer que je n'est rien compris a ce que tu dit:
"Déjà que les jeux de renom se font rare, si en plus le peu qu'on a sont presque à 50% mauvais, on peut dire que tout porte à croire qu'il ne faut pas acheter la 3DS."
Mouai, si 32/40 est une mauvaise note, 38/40 est tous juste passable. J'aurais plutôt dit d'attendre d'autre test pour voir ce qu'il en est.

"Un prix élevé, des jeux en petite quantité, et de qualité moyenne, franchement, je préfère attendre."
Prix élevé, oui et non. C'est chère certe, mais sa reste abordable. Si en ce réfère au prix de la DSi XL, et au prix de la psp lors de sa sortie, c'est dans le même état d'esprit.
Et pour ceux qui attendent une baisse de prix de la 3DS, sachant que le prix de la DS a augmentée au cours de sa vie, bon courage.
"des jeux en petite quantité, et de qualité moyenne"
Bien plus fourni que le line up de la DS ou même de la wii durant leur lancement.
Bref en te lisant, je me demande si tu parle bien de la 3DS et non d'autre chose...

@ngcvsds

Le prix de la DS a augmenté????

@aquamario Le prix de la DS a augmenté au fil des modèle. On est passé de 149 euro pour la DS première du nom, a 180 euro pour la DSI XL.

@xiaomayi Je trouve que leurs notes n'ont aucun sens.

@barbos: ben peut être mais ça ne m empêchera pas de vivre ! Mais claquer 250€ et ne même pas être interresse par un seul jeu (pour m
Part bien sur) ça oui ça me ferait ch... ! ;-)

@grugygruge ce n'était pas du tout une critique. JE comprends qu'on ne puisse pas aimer les jeux annoncés sur 3DS pour le moment. 250 euros c'est un ivestissement autant que ça plaise et soit vite rentabilisé par des heures de jeu !!!

@shaoran je te +1

@barbos. Pas de soucis. Je ne l ai pas mal pris du tout ;-).
Disons que j ai appris a être plus raisonnable avec nintendo depuis la ds et la wii.
Pour la 3ds j attend de voir de mes yeux les résidents evil par exemple et Mario kart bien sur !!

Depuis quand Famitsu sert de référence pour les notes attribuées ..?
Les goûts des Japonais sont tellement différents que je ne saurais que conseiller d'attendre les tests US et EU pour se faire une VRAIE idée .

@lostwinds +1 LostWinds.

@lostwinds c'est clair que pour nous autres européens vaut mieux attendre les tests de live3ds.fr

Pour moi ça paraît clair. 250 euros et des jeux qui ne me ciblent pas ou ne me prouveront pas l'interêt de la console pour l'instant. Donc le plus raisonnable, c'est encore d'attendre un an. Mais vais-je résister ?

Je trouve que c'est pas mal pour un début et cela donne "l'eau à la bouche" !

Je trouve que dans l'ensemble les notes ne sont pas mauvaises, mais faut voir les commentaires des testeurs associés. La rien que les chiffres, c'est pas forcément représentatif.

Mais bon il n'empêche pas que la plupart des titres ne provoque que l'indifférence chez moi ...

Je me laisserai quand même sûrement tenté par SF4, mon dernier SF ayant été SSF2 sur GB ...

pour ma part je ne vais pas tellement me fier sur des notes des tout premiers jeux de la console...

@final-fantevil C'est sur. Mais je suis curieux de savoir les notes française que c'est titre vont récolter. Et demain je vais essayer la 3DS, vu quel sera a ma porté. En espérant essayer pas mal de titre.

Je viens d'essayer la 3DS a ROSNY 2. C'est impressionnant. J'ai jouer a zelda ocarina of time, et lego star wars 3. J'ai regarder la démo des 2 resident evil, celle de metal gear 3, ridge racer, et sa marche très bien l'effet 3D. J'ai mis la 3D a fond, et sa ma pas fait mal. Le seul truc que j'ai remarquer, c'est qu'un de mes yeux a décrocher pendant un court temps, ce qui a faussé l'effet 3D sur ocarina of time.
Pour ceux qui ce demande a quoi ressemble la 3D, c'est comme ci l'image n'apparait pas sur un écran, mais que l'image a une profondeur presque sans fin.
Ridge racer en video était vraiment bien, on est loin de la DS. Quelque aliasing sur le spoiler du coffre. La vidéo de mgs ma bluffer, et j'ai vraiment eu impression de jouer au mode mercenarie de resident evil 4 sur resident evil mercenarie.
L'autre resident evil était impressionnant aussi, et sombre. Peut 'on espérer un retour au source?
J'ai pas tous essayer, mais il y a du choix. Attention, il y a 2 stand a ROSNY 2. Le premier vers la galerie la FAYETTE, et l'autre devant carrefour, et tous les 2 sont au niveau bas.
Voilà, je suis conquis.

@ngcvsds Merci de tes impressions

@barbos Je suis encore plus impatient maintenant d'avoir la bête. N'empêche que tous le monde n'est pas forcément au courant que la 3DS , c'est sans lunette. Sur la console a coté de moi, 1 gamin qui disait a son pote que sa sera mieux avec des lunettes. Par contre lui avait l'air d'avoir mal au yeux avec l'effet 3D a fond, donc a mon avis la 3DS peut ne pas être supporter par toute les yeux tellement la vue de chacun est diffèrent. Moi je suis content, sa marche bien a fond. Mais je pense que j'irai chez l'ophtalmologue pour changer de verre, car sa fait un moment que j'ai pas contrôler ma vue, et vu que mes 2 yeux ne sont pas a la même vision, je pense que c'est a cause de sa que j'ai eu œil qui a décrocher pendant un bref instant sur ocarina of time.

- Edit à 15h00 : Par contre, les personne qui s'occupait du stand, envoyer bien volontiers les personnes désireuse d'acheter la 3DS, en précisant bien par exemple que si il,rapporter leur ancienne DS, il pourrait avoir une réduction sur le prix de la 3DS chez GAME.

J'ai lut une info qui disait que les 400000 3DS pour le lancement au japon, était toute réservé. Sa augure un bon accueil.

@ngcvsds ce qui serait intéressant ce serait de détailler plus les réactions des gens autour de toi outre les enfants qui veulent des lunettes 3D

Ce que je trouve vraiment dérangeant dans tout ça, c'est que la technologie 3D est complétement inadaptée pour des yeux d'enfants de moins de 12 ans.
Déjà que les films c'est abusé, mais ça ne reste que 1h30 d'un coup. Quand on sait le temps qu'un enfant est capable de passer devant une console (d'autant plus portable), alors qu'elle propose une technologie qui va affecter le développement de sa vision, je trouve ça effrayant.
Nintendo, tout en assurant que sa console ne comporte pas de risque pour la santé, la déconseille tout de même officiellement aux enfants de moins de sept ans.

Petit travail donc à faire du côté des parents.
Même s'ils ne le feront pas, c'est évident.

@herbette C'est de toute façon une mention légale que ce soit au cinema ou sur 3DS. Pour la 3D faut mettre la mention déconseillé aux petits. Ca n'empêche pas de sortir du Raiponce au cinéma

@barbos Et bien de ce que j'ai put voir et entendre, les personnes était intéressai, et 3 voir 4 personne voulait l'acheter, et il ont était envoyer vers GAME pour réserver. J'ai pas vu de personne ce plaindre d'un mal de crane ou autre et c'est a peu près tout. En même temps j'y suis resté 25 minute, car j'avais vu ce que je voulais voir.

- Edit à 18h51 : @herbette Je crois que l'effet 3D peut être verrouiller par un code via le contrôle parental.
Et il n'est pas encore prouvé que sa altérer la vue, mais je pense qu'il prenne les devants pour éviter des procès futur. Le principe de précaution en somme.

Pas prouvé? oO

L'effet 3D viens simplement solliciter des muscles des yeux qui ne seront formés définitivement qu'à la puberté (donc vers 12 ans on va dire).
Une sollicitation inappropriée et intensive de ses muscles avant qu'ils n'aient terminés de se former est forcément susceptible d'altérer leur développement.
Maintenant, c'est sur qu'il n'ya pas d'études sur le long terme pouvant le démontrer, la technologie est trop récente, et sa mise sur le marché n'a pas été précédé de tests approfondis sur ce sujet.

Cela reste ensuite une question de bon sens: solliciter abusivement un muscle en cours de formation n'est pas une bonne idée.
Rappelons que de façon générale, les écrans ne sont pas adaptés à la physiologie de l'être humain, qu'ils sont nocifs jusqu'à l'âge de trois ans, et de toute façons déconseillés avant 6 ans...

Maintenant, je trouve facile de la part de constructeur tel que Samsung ou Nintendo de venir dire que leurs produits sont déconseillés au public de moins de sept ans, tout en en faisant une cible commerciale...

@herbette Tous les écrans sont nocif. On peut ce faire mal avec un couteau, on peut avoir un accident avec une voiture, scooter, moto vélo etc. On peut ce couper avec une feuille de papier. On peut tomber dans un escalier. Bref toute invention de l'homme peut être nocive pour la santé, ninendo pense que sa 3DS n'est pas faite pour des enfant de moins de 7 ans, si seulement les fabricant de téléphone portable et autre en faisait autan... Car le jour ou on fera le rapprochement entre les cancers et les technologie concerné, sa sera trop tard.

C'est tout de même très différent, il ne s'agit pas de s'abimer les yeux accidentellement, là c'est l'usage normal de ces appareils qui est nocifs pour le développement physique des enfants.
Bien sur tout est dangereux, potentiellement, mais là, tu prends les mauvais exemples. Cela s'apparente plus à une isolation à l'amiante ou à un paquet de cigarette. C'est dangereux en soi, quel que soit l'usage que l'on en fait. C'est plutôt le temps d'exposition qui fait augmenter le risque.

Ce qui me choque là dessus, et quand je vois les quelques réactions sur ce forum cela ne fait que confirmer mon impression, c'est que l'information à ce sujet circule mal.
Ce n'est pas un vague avertissement sur la notice qui va empêcher les gosses d'utiliser l'effet 3D, avec ou sans l'assentiment parental.
Je suis fumeur, et je sais ce que je risque à bouffée de cigarette. Lorsque je me sert un verre d'eau, je sais qu'elle est polluée au fluor et aux antibios et acheminée via des canalisations en plomb.
L'alcool peut être dangereux pour ma santé, mais je sais que j'arriverais à le métaboliser. Pour autant il ne me viendrais pas à l'idée d'en donner à un enfant, car je sais qu'il s'agit d'un produit neurotoxique inadapté à un cerveau en formation.

D'après moi, en balançant des nouvelles technologies sur le marché, les constructeurs ont un devoir moral d'informer leur clients sur l'usage que l'on peux avoir de ces produits.
Et je juge totalement immoral de viser un public pour qui ces appareils sont physiologiquement nocifs.

- Edit à 10h49 : edit:
je veux dire, je ne cherche pas à "diaboliser" la technologie 3D, je pense juste qu'une information consciente et honnête est la clé, et que l'on pourrait légitimement l'attendre des sociétés qui nous propose à cette technologie.

@herbette Je suis bien d'accord avec toi, mais le problème, c'est que la 3D est a la mode. Il y en a partout, cinéma, télé, téléphone et console de jeux.
Ce que j'ai constater, c'est quand je l'ai essayer a ROSNY 2 vendredi dernier, le gamin qui l'essayer aussi se plaignait d'avoir mal au yeux, et le personnel présent sur le salon, lui a conseiller de diminuer, voir de couper l'effet 3D.
Sous chaque console, il y avait un avertissement concernant des précaution d'usage. Je pense que nintendo a clairement mis en garde l'utilisation de la 3D que ce soit pour les enfants et les adultes. Nintendo informe, et a même mis le control parental sur cette option, ce qui montre clairement que si un adulte qui achète une 3DS pour son enfant ne verrouille pas cette option, c'est clairement de la négligence de l'adulte et non de nintendo qui est en cause.
Aujourd'hui, pour une représentation d'un films en 3D au cinéma, les enfants sont il interdit de séance? Les jeux noté 18 ans et plus par le PEGI ont il empêché des enfant d'y jouer? Non, parce que les adultes n'ont pas conscience des risques.
Pourtant, sur les consoles, il y a le contrôle parental qui peut bloquer les jeux qui ne sont pas adapter pour les enfants, mais ne sont pas mis en place parce que les adultes ne juge pas que c'est nécessaire. Donc pour résumer, c'est la négligence des adultes qui sont en cause, pas la 3D en elle même.

Un Layton qui a 32/40 et un Nintendogs qui a 38/40, lol, jme baserais jamais sur Famitsu pour acheter mes jeux

@herbette

La question est : fixé un écran 2D pendant X heure est-il moins nocif que fixé un écran 3D pendant X heure? Je pencherai pour dire que la 3D est moins dangereux plusqu'elle correspond bien plus à ce qu'on voit en permanence. Après si la technologie de cette écran 3D impose de ne pas bouger les yeux, c'est surement plus dangereux! Si t'as un début de réponse ça m'intéresse.

Il est vrai que 250€ cela fait cher cela représente aussi plus de 1600 francs . Alors si ça vous dit de claquer autant d'argent allez-s'y mais pour ma part je vais attendre.