-
j'espère qu'ils vont montrer cet engouement en nous sortant des hits en puissance, et non les navets (genre babies) qu'a pu essuyer la gen précédente.
Dessus, on veut du assassin's creed, du bon rayman, du splinter cell d'excellente qualité, d'un far cry (bah quoi on peut rêver
) et autres hits d'ubi. ^^ il y a 1 année -
-
Allez on va pour une fois pas etre trop pessimiste, Mr Ubisoft moi petit Itachi du 974 je voudrais pour noel (enfin 2011 quoi) :
- Un Rayman un vrai, un dur de partout !
- Un Anno (2070 me plairais bien, ou la suite de l'episode Wii/DS)
- Un Splinter Cell, nouveua
- Un Assassin Screed (bon déjà prevue normalement mais on sais jamais)
- Un Prince Of Persia
- Un Tom Clancy HAWK
Le tout de qualité, et je dirais plus pendant 1 ans que vous faite beaucoup de m***de.il y a 1 année -
-
Quand tu vois les titres Ubi au lancement tu te doutes qu'il vont bien en profiter.
il y a 1 année -
-
Des fois quand je lis certains commentaires, je me demande bien s'il y a vraiment des joueurs passionnés.
Certains ne retiennent que la gamme destinée aux plus jeunes mais occultent complètement le reste des productions d'Ubi.
Qui propose du Splinter Cell, de l'Assassin's Creed, du Prince of Persia ou encore From Dust & co ?
Généraliser à son propre niveau, c'est faire preuve de peu d'égards pour la cible visée par une gamme qui ne nous est pas directement destinée.il y a 1 année -
-
C'est clair Angel. Ubisoft a actuellement 2 gammes. Le grand public avec Léa passion machin qui vise un certain public et une gamme dite plus classique avec des licences fortes et reconnues partout dans le monde. Faut savoir trier sa ludotèqueil y a 1 année
-
-
Moi, j'aime pas les licences Ubisoft, alors osef.
Enfin si, PoP, mais ça ne va pas en s'améliorant. Et j'avoue qu'Assasin's Creed me tente tout de même un peu.
Mais dans l'ensemble, même les jeux "gamer" d'Ubi ne m'attirent pas des masses.il y a 1 année -
-
@shaoran
Les POP sont bien
Et contrairement au dire de certain le dernier POP Wii est le meilleur depuis le 1er (pas la version HD qui n’a pas grand chose à voir avec la version Wii)
En revanche les AC je n’aime pas c’est d’un monotone et répétitif surtout le 1er, c’est beau mai chiant
il y a 1 année -
-
Un grand LOL s'impose parce que la même chose à été dite sur Wii et même s'il y avait un bon début au final ça c'est fini majoritairement avec des m...e inter-galactiques.
J'écouterai ce qu'ubi a à dire avec attention, lorsqu'ils ce mettront à respecter de nouveau les joueurs sur consoles Nintendo et c'est pas avec un bon jeu tout les 3ans que ça va changer.
Pour l'instant j'observe, on va dire que ça commence bien, avec leur nouvelle licence "James Noir's Hollywood Crimes" qui à l'air de franchement en valoir le coup avec le peu que j'ai pu tester. Maintenant on verra pour la suite et espérons que ça continu sur cette lancée...il y a 1 année -
-
@hauru J'ai penser directement a far cry sortie sur wii que j'ai heureusement pas acheter.
Perso ubi c'est fini. A moins que leur politique est changé envers les consoles big n, c'est a dire moins de bouze, mais plus de qualité, a sa a l'air mal partie.il y a 1 année -
-
@narcissedoyo Je ne dis pas que les PoP ne sont pas bons, j'apprécie la série, mais le meilleur reste pour moi le premier épisode de la trilogie des sables du temps. Depuis, je ne suis plus aussi emballé.il y a 1 année
-
-
@shaoran
si tu as une Wii tâte le dernier il est excellent, et sur bien des point supérieur un 1er sables du temps
Attention ne te trompe pas je répète que les versions HD n’est pas le même jeu, et la version HD c’est juste un POPil y a 1 année -
-
Ouais enfin Ubisoft, sur consoles Nintendo, c'est pas vraiment la joie, y'a même eu de l'énorme foutage de gueule, même côté "jeux ciblés gamers", Angel. Après un million de poignards plantés dans le dos, et après y avoir remué joyeusement la lame (dans la plaie) au moins autant de fois, il est normal d'être plus que méfiant.
Non parce que la PS360PC ont Far Cry 2, la Wii a Far Cry Vengeance.
La 360 a Splinter Cell Conviction, la Wii a des portages immondes.
Les exemples se suivent et, à quelques exceptions près, se ressemblent. Ubisoft dénigre complètement les joueurs Nintendo, ça commence à faire une paye. Et à chaque fois qu'on croit qu'ils vont se rattraper, ce n'est finalement pas vraiment ça, et c'est suivi d'une pelletée de daubes et de versions au rabais.
Ubisoft en tant qu'éditeur sur consoles Nintendo ? Je veux bien. En tant que développeur ? J'y crois pas un instant. Et c'est pas le fait d'oser re-faire encore un Rayman DS (qui était par ailleurs déjà un remake de trop à l'époque du lancement de la DS), développer un Ghost Recon avec deux pistes sonores qui se battent en duel ou encore balancer un très mauvais portage de Splinter Cell qui va me donner confiance. Bis repetita. Parce que du Splinter Cell, de l'Assassin's Creed, du Prince of Persia ou encore From Dust & co, c'est pas sur Wii ou sur DS que ça se passe, à l'exception du petit PoP de la génération.
Le soutient d'Ubisoft, on sait très bien ce que ça vaut sur consoles Nintendo, de nos jours : rien. Je ne demande qu'à être surpris. Mais quelle surprise ce serait ! Je crois que ma mâchoire en resterait bloquée pendant des siècles. En attendant, je regarde ce qu'Ubisoft prévoit sur Wii et ce qui est prévu sur les consoles concurrentes, et je regarde ce qu'Ubisoft a balancé sur 3DS. Et je me marre en pensant à leurs promesses éternellement renouvelées, jamais tenues.il y a 1 année -
@evathcebor Je serais curieux de te voir balancer le même texte en remplaçant Ubisoft par Sega, tiens. Tu le ferais ? Notamment le passage où tu accuses de faire un remake d'un jeu déjà rerefait. J'entends déjà le bruit des anneaux tinter au loin...
Ce que je reproche aux gens qui commentent en ne citant que les Léa Passion & co, c'est justement ce manque de discernement quant à la cible qui est visée. Ubisoft, c'est aujourd'hui l'un des plus gros éditeurs tiers du marché. Alors, oui, il se diversifie, mais quand on ne connait que la face visible de l'iceberg, c'est sûr qu'on a du mal à voir correctement les choses.
La Wii n'a pas eu de bons jeux de leur part ? Red Steel 2, Les Lapins Crétins : La Grosse Aventure, le dernier Prince of Persia, Just Dance 2 par exemple. Alors, oui, on me sortira que ce n'est pas la came de tous les joueurs, tant pis pour eux, c'est qu'ils ont loupé un train en route.
Quant au soutien d'Ubisoft sur consoles Nintendo, on se donne rendez-vous sous peu tiens.
Et comparer la 360 à la Wii, je crois qu'il faut vraiment avoir mal compris le marché pour tenter de le faire. On ne compare pas un cheval de course avec un cheval de trait.il y a 1 année -
-
Si tu veux, on peut parler de Sega. En tant que développeur, ils ont pas mal fait pour la Wii, c'est tout de même la bécane la plus fournie en Sonic, ils ont également craché pas mal de Monkey Ball. Ils ont tenté, avec plus ou moins de talent (c'est le SEGA des années 2000, c'est loin d'être gagnant à tous les coups, sur tous les supports - ils ont bien foiré le retour de Golden Axe, entre autres), de faire revenir Nights, Samba de Amigo, The House of The Dead et d'autres, sur Wii. Ils se sont bien occupés de la DS, aussi. C'est pas mirobolant, mais ce n'est pas vraiment comme si Sega était un développeur monstrueux sur cette génération, tous supports confondus...ils brillent mieux dans l'édition, et en tant qu'éditeurs ils ont pris de gros risques, même sur supports Nintendo. Après, question remakes, rien à dire, en effet, ce sont les rois du genre. Cela dit, leur soutien ne se borne pas à ça.
Et je crois pouvoir dire que Red Steel 2, un Prince of Persia, Just Dance 2 et un Lapin Crétins, c'est ridicule (et parfois beaucoup trop tardif) comparé aux efforts qu'ils ont fournis (Ubisoft j'entend) sur les supports concurrents. Ils ne sont pas les seuls, loin de là. Mais à avoir sorti autant de merdes sur supports Nintendo, en se pavanant comme un pilier sur lequel il fallait compter, ça par contre, ils sont très loin d'être les derniers.
Je compare la 360 à la Wii sans aucun problème, le marché était là, en témoignent les call of duty qui, même sortis des années après et alors que tous les regards sont braqués sur le nouvel épisode (en version largement inférieure à l'original, de surcroît), arrivent à être million sellers. Les joueurs crevaient la faim au point de se jeter là-dessus, sur ces versions du pauvre sorties infiniment trop tard. Mais quand tu te manges du Far Cry Vengeance et du GT Pro Series quand en face ils ont du Assassin's Creed, du Far Cry 2 et compagnie, forcément, tu finis par migrer. Quand tu as un remake daubé de Splinter Cell et qu'en face ils ont une version soignée, forcément, tu finis par migrer et c'est sur 360 que tu le prends, ton Splinter Cell. On peut aussi parler de Prince of Persia, à la base, la Wii s'est mangé un vieux remake tandis que les PS360 avaient droit à un épisode original. Il aura fallu attendre combien d'années pour que l'idée d'un multisupport soigné leur chatouille l'esprit ?! Hallucinant. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. Et c'est l'absence de réel soutient et le foutage de gueule des éditeurs comme Ubisoft (ils sont loin d'être les seuls, même si leur réputation sur consoles Nintendo est loin d'être volée) qui ont clairement étouffé ce marché. Les dégâts sont irréparables, oui, mais en même temps, voilà comment la Wii a été traitée par ces éditeurs pendant des années. Comme un paillasson.
Après, tu sembles parler comme si tu savais des choses que je ne sais pas. Des surprises, peut-être ? Elles ont intérêt à être très grosses. Parce que vraiment, Ubisoft, je suis loin de les porter dans mon coeur depuis quelques années. Entre les innombrables crasses faites aux joueurs Nintendo, un Beyond Good & Evil 2 annoncé puis laissé pour mort, et le mépris total des joueurs PC avec leurs tristement fameux DRM...il y a 1 année