Nintendo officialise le stick droit

Ca fait vraiment ièch sérieux...

Apparement l'appareil utiliserait... des piles o_O

Comme l'a dit Mookie EPIC FAIL pour Nintendo, c'est pas sérieux de leur part !

nintendo le roi des gadgets bidon il peuvent vraiment pas faire des consoles complet pour une fois il faut toujours acheter des trucs en plus
sa saoul a force

Nan mais qu'est-ce que c'est que ce boulot pas terminé !! 'tain j'me sens con mais con mais très très con d'avoir acheté cette console day-one! c'est juste une abération de voir cette énorme kyste envahir la console et qui je le pense va devenir au fil du temps indispensable et induira surement une 3ds fini (celle là)

Nintendo me déçois grandement, pourtant j'en étais fan depuis la nes... ben je vais ouvrir mon marché interieur à la concurence.. (c'est déja fait en fait).

Ca sera un "fail" le jour où il (le stick) deviendra indispensable , c'est pas le cas
pour le moment...et vu que l'écran peut servir de stick , je vois mal ce jour arriver...
Au final, c'est juste un gadget comme le wii zapper en était un....
Je vois pas pourquoi vous ragez tous

@kbk Same. On est même pour l'instant en dessous du WM+ puisque celui-ci était annoncé presque le début comme étant indispensable pour le Zelda après TP à cette époque.

Là, comme l'avaient dit certains sur une précédente news, c'est clairement un gadget pour faire plaisir aux Tiers ... et même si Nintendo l'utilise sur certains jeux, ça reste facultatif pour l'instant, donc pas de quoi crier au loup et demander un boycott mondial de Nintendo pour ça ....

@kbk Pareil

@kbk @watercat
Pas non plus de quoi crier au boycott effectivement, mais une énorme boulette tout de même. C'est plutot l'accumulation de coup de shlasse dans le dos des early adopters qui fait rager, car il faut dire que Nintendo les enchainent avec les contres-annonces 3DS.
Payer 250 Euros une console qui, quelques mois après, perd presque 100 Euros de son prix et risque fort d'être - a terme - vendue en bundle avec un accessoire permettant l'utilisation d'un second stick...
Reste à voir la manière dont Nintendo et les tiers incluerons ce joystick dans les titres du futur : En option ou - comme je le craint dans un avenir plus ou moins proche - obligatoire.

@mookie : "Reste à voir la manière dont Nintendo et les tiers incluerons
ce joystick dans les titres du futur"

A t'entendre, c'est définitif , l' "extra stick" est un (pour reprendre l'expression à la mode)
"aveu de faiblesse" ,
Tel que je vois la chose , le stick n'a pas de futur,
à la sortie de Monster Hunter Tri sur wii (et donc de la manette classique associée)
les gens ne sont pas dit : "ah mais c'est un scandale!" et ne sont pas demandé par la
suite : "comment les éditeurs vont gérés cette nouvelle manette",
pour reprendre ce que disait WaterCat : "c'est clairement un gadget pour
faire plaisir aux Tiers"
Et pour le coup, la manette classique de la wii (pour continuer l'analogie)
n'est réapparu que pour Xenoblade, et ce dernier reste
jouable au combo wiimote/nunchuck (la "vraie" manette de la wii),
Ca me surprendrait que ce soit différent pour la 3DS et ce Stick,
Et si le futur me donne tort , je me ferais un plaisir de rager à tes côtés

- Edit à 14h12 : les gens ne SE sont pas dis* / et ne SE sont pas demandé*

Un plus pour la jouabilité je pense, comme la dit KbK avec la Wii , une alternative de jeu rien de plus. en tout cas pour le moment

@kbk
Je ne dit pas que c'est définitif. Je dit que certains jeux demanderons de l'utiliser obligatoirement. Nuance.

En celà, je vois plutôt le second stick à l'image de Wii Motion Plus. Si tu ne dépense pas des deniers de plus, tu abstrait une partie de la ludothèque Wii - infime mais marquante - à ta collection de jeux.
Là, ce qui me choque réellement, c'est que son arrivée est trop prématurée. Nintendo aurais dû supprimer l'effet 3D, que personne n'utilise vraiment, et ajouter un autre stick à la place sur la version d'origine de sa console. Le cout de la console aurais surement été moindre.
Mais bon... la 3D étais l'effet gadget qui attira du monde, permettant de compenser les faibles graphismes face à la concurence. BIG N ne s'attendais cependant surement pas à ce que cet effet de mode sur la 3D sans lunette disparaisse aussi vite.

Ne confond pas ce stick, qui est une upgrade, a la manette classique Wii, qui est radicalement différente du combot Wiimote Nunchuk.
Le second stick n'offre pas une nouvelle manière de jouer, il améliore les possibilités offertes par la 3DS. En celà, et comme ce fut le cas avec le Wii Motion Plus, l'ajout du stick est un véritable aveu de faiblesse. Mais ce que l'on à accepté avec le Wii Motion Plus, deux ans après la sortie de la Wii et une miriade de hits en puissance, n'est pas pareil que de voir débarquer une upgrade alors qu'aucun hit n'est présent.

Notez que cette critique ne change en rien le fait que j'estime cette console comme une très bonne machine.

@mookie : "Le second stick n'offre pas une nouvelle manière de jouer,
il améliore les possibilités offertes par la 3DS."

Justement non , il n'améliore rien , contrairement au WiiMotion+....

"Ne confond pas ce stick, qui est une upgrade, a la manette classique Wii,
qui est radicalement différente du combot Wiimote Nunchuk."

Encore une fois non...
La manière de jouer ne diffère quasiment pas entre un MH3 au combo wiimote/nunchuck
et un MH3 à la manette classique (La croix de la Wiimote gère la caméra en
l'absence du stick Droit)
Ce qu'une manette classique peut faire , le combo Wiimote/Nunchuck peut le faire
De la même manière , ce que le stick droit peut faire , l'écran tactile peut le faire.

Après on est d'accord la 3D c'est un gadget , mais c'est un tout autre sujet

@kbk
- "il n'améliore rien"
- Si : Les possibilités.

- "La manière de jouer ne diffère quasiment pas entre un MH3 au combo wiimote/nunchuck'
- Si : Elle offrent un confort radicalement. Pas mieux, pas moins bien, juste différent.
C'est autre chose que d'améliorer un truc existant. Dans ce cas, c'est une alternative.
Ne me fait pas dire ce que je ne mentionne jamais.

- "De la même manière , ce que le stick droit peut faire , l'écran tactile peut le faire."
- Toi, tu t'est jamais servis d'un écran tactile pour remplacer un joystick lol
Dans l'idée oui, il peut le remplacer. Dans les faits, c'est beaucoup moins ergonomique.
Autre chose que j'ai pourtant énnoncé, un ajout permet plus de possibilité. Avec ton système l'écran tactile sert de Joystick du pauvre, mais supprime toute idée d'utiliser l'écran tactile pour autre chose.
1) Tu a besoin de toute la surface pour naviguer sinon c'est la loose (Remember Metroid Prime Hunter)
2) Ton pouce étant constemment sur le second écran, aucune information intéréssante ne doit s'y trouver (Ou alors faut avoir un pouce transparent, quoi).

Anyway, on verra dans l'avenir.

Si j'ai raison :
Le stick sera obligatoire (ou quasiment vu le gros avantage) pour profiter de certains titres majeurs, avouant la faiblesse de la console.
Donc, Nintendo's

Si tu a raison :
Le stick ne sera utilisé qu'en complément et totalement dispenssable, voire même jamais utilisé dans le pire des cas. Cette ajout sera alors aussi utile qu'un anus sur le coude.
Donc, Nintendo's

Tu pige le délire ?
M'enfin... Plutot que ce concentrer là dessus je préfère voir les excellents titres qui vont arriver. Mais ce n'est pas parceque je vois toujours le verre à moitié plein que je vais oublier qu'on ne m'a pas servis à ras bord

@mookie : On est d'accord , ça apporte juste un peu de confort,
c'est pour les feignasses qui veulent rester sur leurs acquis , et ne pas
"réapprendre" (c'est un bien grand mot) à jouer , on est bien dans le fan service,
alors après dire que faire du fan service "fail" ou non , c'est relatif , ça fait plaisir
à certains , et ceux que ça intéressent pas , ils achètent pas (ce qui sera toujours
possible , vu que je pense toujours que le stick sera dispensable)
Dans ce cas de figure , je vois pas de "Fail"

"- Toi, tu t'est jamais servis d'un écran tactile pour remplacer un joystick lol
Dans l'idée oui, il peut le remplacer. Dans les faits, c'est beaucoup moins ergonomique."

C'était plutôt réussi sur super Mario 64, de plus là, c'est "juste" pour gérer la caméra aussi
bien dans MH3, que dans la majorité des autres jeux (le plus important reste le gauche)

"Autre chose que j'ai pourtant énnoncé, un ajout permet plus de possibilité.
Avec ton système l'écran tactile sert de Joystick du pauvre,
mais supprime toute idée d'utiliser l'écran tactile pour autre chose.
1) Tu a besoin de toute la surface pour naviguer
sinon c'est la loose (Remember Metroid Prime Hunter)
2) Ton pouce étant constemment sur le second écran,
aucune information intéréssante ne doit s'y trouver
(Ou alors faut avoir un pouce transparent, quoi)."

En même temps , vu la taille du support du stick , le pouce droit sera d'autant
plus éloigné de l'écran tactile , je doute vraiment que l'utilisation de l'écran tactile soit
combiné à celle du stick droit ajouté

Le seul délire que je crois piger, c'est que les mecs veulent que la console
s'adapte à leur jeux , alors que c'est censé être l'inverse >_<

j'y arrive vraiment pas avec ce truc machin pas beau pas utile.

Non seulement il ne propose pas de batterie supplémentaire, mais en plus il parrait qu'il faut y mettre des piles ?!? (source jeuxpo.com )

Moi il m'intéresse bien ce truc, pour améliorer la prise en main de la console ! J'ai les doigts suffisamment grands pour continuer à toucher l'écran tactile malgré ce design peu inspiré, donc tout me va !

Et puis pour ce qui est de l'énergie, je préfère le système de piles que celui de batteries, donc ce point la ne me gêne pas non plus ...

De plus, j'espère que la liste des jeux compatibles (mais sans que ça soit obligatoire) s'agrandira, avec notamment Kid Icarus ! Lui je compte pas trop me le faire avec la maniabilité classique ...

En fait je dois être un OVNI pour autant aimer cette initiative !

pas top ! mais bon ...

C'est incroyable laid, et j'ai peur pour l'ergonomie de la machine.